Cuando vi que Zodiac iba a empezar en 5 minutos me emocioné porque al fin la veria entera. a la primera mitad de hora ya habian un par de asesinatos, o sea la cosa tenia accion. A la media hora siguiente habian ya unos extra asesinatos, bien, la cosa no está mal. Errror (con 3 erres) la pelicula es lenta y las muertes no hacen ninguna mejora en subirle la calidad a la pelicula.
No puedo evadir que la actuación de Robert Downey Jr es buena, y de hecho una de las mejores de la película. hace un papel de periodista busca fama bacán, le resulta real y todo. Personalmente me gusta él, sus peliculas son buenas generalmente, te acuerdas que la viste porque actuaba él. Yo creo que en su vida él es asi, un poco petulante y muchos deben odiarlo por andar de sex symbol por la vida pero a él le viene, asi es la cosa.
Por otra parte la actuacion de Gyllenhaal es otra vez más la misma cosa, como con El dia despues de mañana, como con Regreso a la montaña, La chica buena, y asi suma y sigue, siempre el mismo tipo de papel, el que nadie entiende, el un poco victima, el adorable, etc, pero que ya aburre, porque nunca cambia.
Es lenta y no hay un argumento que te convenza de que debe ser asi. Creo que lo más motivante para ver la pelicula fue cuando Gyllenhaal (lo aprendí a escribir al fin) conoce a Chloe y son novios y entonces vale la pena aburrirse con su pelicula porque al menos la tienes a ella actuando. Ella es la que se hace cargo de la familia de Gyllenhaal, que es viudo, ella es la que lo protege de meterse en problemas cuando se le ocurre aparecer en pantalla como escritor e investigador del acertijo y del asesino Zodiac.
PD: Una de las cosas raras es que el asesino te escriba al diario de la ciudad y que hagan tanta cosa para no poder dar con el tipo jamás. que aburrida pelicula no hay caso.
No hay comentarios:
Publicar un comentario